(一)
有没有人遇到这种情况，用 SqlDataAdapter.Update(ds)更新时出错?
answer: 一般是这样的，如果用设计器将SqlDataAdapter拖到页面中使用时，不会出现这种情况，因为
系统会自动生成SqlDataAdapter的属性命令，比如: .UpdateCommane insertCommand
selectCommand等。 但是有些程序员不喜欢用设计器，或者是有些地方没必要拖动
SqlDataAdapter这么个庞大物来实现,那么SqlDataAdapter就不会自动生成相关的查询或更新
语句了. 所以当执行到SqlDataAdapter.Update(ds)语句时，SqlDataAdapter桥接器不知道更
新哪个表.就报错了.
(二)
解决方法:
用SqlCommandBuilder 实现批量更新
1.功能：
可以实现你对DataSet在UI层做任意操作后，直接丢给这个方法，这个方法就可以自动把你的修改更 新到数 据库中,而没必要每次都更新到
数据库
2.使用方法
public DataSetUpdateByDataSet(DataSet ds,string strTblName,string strConnection)
{
SqlConnection conn = new SqlConnection(strConnection));
SqlDataAdapter myAdapter = new SqlDataAdapter();
SqlCommand myCommand = new SqlCommand("select * from "+strTblName),(SqlConnection) conn);
myAdapter.SelectCommand = myCommand;
SqlCommandBuilder myCommandBuilder = new SqlCommandBuilder(myAdapter);
try
{
lock(this) //处理并发情况(分布式情况)
{
myAdapter.Update(ds,strTblName);
}
}
catch(Exception err)
{
conn.Close();
throw new BusinessException(err);
}
return ds; //数据集的行状态在更新后会都变为: UnChange,在这次更新后客户端要用返回的ds
}
或
public DataSet UpdateByDataSet(DataSet ds,string strTblName,string strConnection)
{
SqlConnection conn = new SqlConnection(strConnection));
SqlCommand myCommand = new SqlCommand("select * from "+strTblName),(SqlConnection) conn);
SqlDataAdapter myAdapter = new SqlDataAdapter(myCommand );
SqlCommandBuilder myCommandBuilder = new SqlCommandBuilder(myAdapter);
myAdapter.InsertCommand = myCommandBuilder .GetInsertCommand();
myAdapter.UpdateCommand = myCommandBuilder .GetUpdateCommand();
myAdapter.DeleteCommand = myCommandBuilder .GetDeleteCommand();
try
{
lock(this) //处理并发情况(分布式情况)
{
conn.Open();
myAdapter.Update(ds,strTblName);
conn.Close();
}
return ds; //数据集的行状态在更新后会都变为: UnChange,在这次更新后客户端要用返回的ds }
catch(Exception err)
{
conn.Close();
throw new BusinessException(err);
}
}
直接调用这两个方法的任意一个就OK啦,说明的一点是select * from "+strTblName是一定要的，
作用大家也应该想到了，主要是告诉 SqlDataAdapter更新哪个表
3.什么时候用?
a. 有时候需要缓存的时候，比如说在一个商品选择界面，选择好商品，并且进行编辑/删除/更新后，
最后一并交给数据库，而不是每一步操作都访问数据库，因为客户选择商品可能进行n次编辑/删除
更新操作，如果每次都提交，不但容易引起数据库冲突,引发错误，而且当数据量很大时在用户执行
效率上也变得有些慢
b.有的界面是这样的有的界面是这样的，需求要求一定用缓存实现，确认之前的操作不提交到库,点击
页面专门提交的按钮时才提交商品选择信息和商品的其它信息. 我经常遇到这样的情况
c.有些情况下只往数据库里更新，不读取. 也就是说没有从数据库里读，SqlDataAdapter也就不知道是
更新哪张表了，调用Update就很可能出错了。这样的情况下可以用SqlCommandBuilder 了.
4.
注意点:
1.只能更新一个表，如果此数据集是从两个或者两个以上的表关联而来的,则不能用此方法自动更新
2.表中必须设置主键
3.更新的表中字段不能有image类型的
5.优点:
节省代码量，节省时间，这个方法可以代替所有的: 更新/删除/插入操作语句
6.缺点:
访问两次数据库(select * TableName,就是这句，要确认是哪个表，除非是很大的数据量，
一般是感觉不到的)，效率稍微有些慢